johntv2020ae35

John Fernando Tangarife Velasquez Fernando Tangarife Velasquez de Eyüpler/Erzurum, Turkey de Eyüpler/Erzurum, Turkey

Lecteur John Fernando Tangarife Velasquez Fernando Tangarife Velasquez de Eyüpler/Erzurum, Turkey

John Fernando Tangarife Velasquez Fernando Tangarife Velasquez de Eyüpler/Erzurum, Turkey

johntv2020ae35

A lieu au milieu des années 1900 à Barcelone. Un adolescent passe des années à essayer de retracer l'histoire derrière l'auteur d'un livre qu'il a trouvé. L'histoire comprend des flash backs dans la vie de l'auteur. Meurtre, crime et complot, c'est ce qu'il trouve. J'ai recommandé ce livre à plusieurs personnes qui, sans exception, l'ont autant apprécié que moi. Je qualifierais le livre de décalé, mais de bonne lecture! A peine rentré de Barcelone, je devrai peut-être le relire.

johntv2020ae35

Ce livre est une lecture incontournable si vous vous intéressez à la Seconde Guerre mondiale ou à l'agence que les individus peuvent avoir au sein d'un système totalitaire. Inside the Third Reich est un long - dans mon édition, sept cents pages, sans compter les notes, la bibliographie ou l'index - mémoire écrit par Albert Speer, se concentrant sur les années entre 1933 et 1945 où il était l'architecte d'Hitler, son ministre des armes et des munitions , et probablement l'une des choses les plus proches qu'Hitler avait avec un ami. À bien des égards, ce n'est pas un livre facile à lire - non pas parce que Speer donne des détails sur les massacres ou les conditions dans les camps de concentration, mais à cause des détails qu'il aborde sur les projets de construction et de réquisition qui ont formé tant de son travail à l'époque, les façons répétitives dont il documente l'heure du thé avec Hitler. À certains égards, je pense que c'est l'une des caractéristiques les plus importantes du livre. Vous pouvez voir la banalité pure et simple du régime, les statistiques et la démographie qui constituent une si grande partie du livre montrant la bureaucratie du Troisième Reich qui n'était pas si différente de beaucoup d'autres pays occidentaux à l'époque, ou depuis . Ses observations sur la personnalité d'Hitler, son adoration initiale des héros pour lui et sa désillusion progressive ultérieure, sont vraiment fascinantes à lire. Hitler est montré, non pas comme un fou ou comme un mauvais cerveau, mais comme une personne réelle; la descente dans l'illusion et le déni plus tard dans la vie est d'autant plus dramatique qu'il semblait presque normal dans la première partie du livre. Speer exprime son regret dans le livre pour les crimes que le régime nazi a commis, et pour sa part dans ceux-ci. Ce n'est pas quelque chose qu'il a réalisé au cours de la rédaction de ses mémoires - des procès de Nuremberg, nous avons des images de lui frappant sa poitrine et disant mea culpa, mea maxima culpa. Peut-être que quelque chose d'une réalisation des torts du régime lui était déjà venu à l'esprit à partir de 1944, comme en témoignent ses tentatives de bloquer une partie ou la totalité de la politique de la terre brûlée qu'Hitler a essayé d'adopter au cours des derniers mois désespérés de la guerre. Cependant, je trouve vraiment et vraiment difficile de croire que Speer ait jamais été aussi naïf et inconscient qu'il a été présenté dans le livre, ou qu'il était dévoué à tous les objectifs du nazisme à l'exception de ses idéologies racistes. Il n'était certainement pas impliqué directement dans aucun des meurtres de masse, mais il a eu recours au travail des esclaves dans ses projets de construction et dans les usines de munitions qu'il dirigeait. Il peut avoir été décrit par d'autres comme le «respectable nazi»; mais respectable ou non, il était toujours un nazi, qui trouvait la politique raciale du régime acceptable ou susceptible d'être ignorée. Peut-être qu'il ne savait pas; peut-être qu'il ne voulait pas savoir, consciemment ou inconsciemment. Avec un mémoire auto-biographique de cette nature et sur ce sujet, il est difficile d'en être certain. Je pense que la seule chose que l'on puisse faire est de lire le livre soi-même et de se faire sa propre opinion.