mailf0a4

David Bang Bang de Picior de Munte, Romania de Picior de Munte, Romania

Lecteur David Bang Bang de Picior de Munte, Romania

David Bang Bang de Picior de Munte, Romania

mailf0a4

Je suis fan de la série Psychologue Alexander Delaware de Kellerman depuis de nombreuses années. Je n'ai pas lu un livre de la série depuis longtemps. La vérité est que je me suis un peu ennuyé avec eux. Kellerman semblait raconter la même histoire avec différents méchants. Lire cette entrée, c'était comme renouer des relations avec un vieil ami: pas nécessairement excitant mais heureusement satisfaisant. L'intrigue de base commence avec une jeune femme, Michaela Brady, qui, avec un ami masculin, Denis Meserve, a fait semblant d'être victime d'un auto-vol et enlevée. Plus tard, l'histoire change lorsque toute l'escapade est exposée comme un canular et qu'ils sont accusés d'un crime. Le Défenseur public demande au Delaware de faire une lecture psychologique sur la jeune femme et finalement le dossier contre elle est rejeté. Plus tard, son corps étranglé se trouve sous un viaduc à Los Angeles et l'ami du Delaware, le détective Milo Sturgis, demande si le Delaware veut s'impliquer en tant que consultant. Il est d'accord et, en train d'essayer de résoudre le cas, est présenté à la famille Dowd, un groupe de wierdos qui vivent de leur richesse héritée. À partir de ce moment, l'accent est mis sur le Delaware et Sturgis alors qu'ils travaillent sur l'affaire en descendant un certain nombre de ruelles aveugles avant de déterminer qui sont les vrais méchants. L'échange entre les deux est bien écrit et intéressant. Dans un sous-complot, Alex et son ex-amant, Robin Castagna, travaillent à rétablir leur relation. Je soupçonne que si l'on n'a lu aucun des romans précédents de la série, la force de la connexion du Delaware à Sturgis, un homosexuel détective homologue de Los Angeles, et sa relation à nouveau avec Robin pourraient être difficiles à saisir. Il y a aussi quelques trous dans l'intrigue que je n'ai pas vus avant d'avoir fini le livre. Hormis ce qui précède, j'ai apprécié l'histoire et je peux la recommander. Ce n'est pas le meilleur travail de Kellerman mais ça vaut bien le temps.

mailf0a4

J'ai lu quelques critiques sur ce livre critiquant le livre pour être plus sur la ville blanche et moins sur le diable et je n'ai presque pas fini le livre en pensant que le livre ne serait pas tant sur Holmes. Je suis tellement content de ne pas avoir écouté. J'ai toujours eu une vague fascination pour l'Exposition universelle et j'ai été agréablement ravi de découvrir à quel point notre monde tire ses racines de l'Exposition universelle de Chicago: nos styles de construction de banques néoclassiques, l'urbanisme, les réformes des syndicats et, surtout, parcs à thème modernes (merci!). Je pense qu'il aurait été fascinant d'assister à l'exposition universelle et de voir l'électricité dans toute sa splendeur pour la première fois, de découvrir les feux d'artifice sur le lac et de voir toutes les nouvelles technologies de notre plus grand âge d'innovation scientifique. Quelques nouveaux produits présentés à l'exposition universelle: pop-corn Cracker Jack, blé râpé, montgolfières, appareils photo Kodak, chaise électrique, fermetures à glissière et téléphones. Quelques personnes présentes: Helen Keller, Teddy Roosevelt, Harry Houdini, Thomas Edison, Buffalo Bill, Woodrow Wilson et Susan B. Anthony. Quelle heure. Cela vous ferait certainement sentir patriote en sachant que les États-Unis avaient dominé Paris, et sans New York ni aucune des villes de l'est. Et Larson a fait du bon travail pour rendre passionnante la construction de la foire, la magie de sa durée et son impact durable. Bien sûr, Howard Holmes, ou Herman Mudgett, n'a peut-être rien à voir avec l'exposition universelle, mais il était à Chicago à l'époque, s'attaquant à ses visiteurs, alors il ajoute à l'ambiance de l'époque. Une histoire sur l'exposition universelle ne serait pas complète sans lui et c'est sa place légitime pour être secondaire dans l'histoire, ou du moins sur un plan égal. Cela ne veut pas dire que je ne voulais pas plus des chapitres Holmes, mais il est si peu connu de lui. En tant que premier tueur en série américain, comment se fait-il qu'il soit oublié alors que Jack l'Éventreur terrorisant l'Angleterre en même temps est tristement célèbre? C'est parce que Holmes était un tel maître de la tromperie que personne ne sait vraiment exactement qui il a tué et comment. Jusqu'à la fin, il jouait toujours avec les autorités et le public en riant que personne ne connaissait la vérité. Les tueurs en série veulent être célèbres ces jours-ci, mais Holmes n'avait personne à l'arrière-scène (à part son homologue anglais qui n'a jamais été trouvé) et était satisfait de savoir qu'il en avait tiré un sur tout le monde. Ce serait bien d'en savoir plus sur Holmes et son château de terreur. Sans beaucoup d'informations concrètes mais beaucoup de spéculations, je pensais que Larson avait fait un bon travail en nous donnant une image précise de Holmes (comme je le saurais) et en présentant les détails sanglants sans être dégoûtant mais en nous montrant à quel point les événements étaient dérangeants. Et j'ai apprécié la façon dont son histoire s'est tissée entre la pression pour que la foire se déroule à temps. Les deux histoires étaient fascinantes, bien documentées, écrites de façon intrigante et je suis content d'avoir terminé la lecture.

mailf0a4

Bon bouquin. J'aurais probablement aimé ça encore plus si je n'avais pas juste fini Fallen de Lauren Kate qui était une intrigue TRÈS similaire. J'ai hâte de lire le reste de la série.

mailf0a4

Je pense que beaucoup ont supposé à tort qu'il s'agit d'un livre de conseils parentaux (provoquant beaucoup de remous), alors que pour moi, c'est un humoristique (dans de nombreux endroits, absolument hilarant!), Mais poignant, racontant la lutte de l'auteur pour transmettre son héritage chinois à ses filles en Amérique.

mailf0a4

Depressing and captivating, but mostly depressing.